Єдиний унікальний номер 243/404/17
Номер провадження 11-кп/775/299/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2017 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженню № 12015050000000769 стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, повернуто прокурору, як такий що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України .
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженню № 12015050000000769 стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366КК України.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати строк до 24 лютого 2017 року для подання заперечень.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 64704318, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/404/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: