Court ruling № 64703569, 13.02.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.02.2017
Case No.
263/11306/16-к
Document №
64703569
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/11306/16-к

Провадження № 1-в/263/94/2017

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗА» про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 263/11306/16-к,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року представник ТОВ «ТРАНЗА» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 263/11306/16-к, в якій зазначив, що 13.09.2017 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено ухвалу, якою клопотання ТОВ «ТРАНЗА» про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42015050290000064 від 16.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задоволено. Однак у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ТРАНЗА» № 26000001041177 в доларах США; № 26000001041177 в гривнях України; № 26009013041177 в доларах США; № 26009013041177 в гривнях України; № 26054013041177 в гривнях України, відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), юридична адреса: місто Київ, вул. Володимирська, буд. 46. Так, замість 18 квітня 2016 року вказано іншу дату 22 квітня 2016 року. Представник заявника просить виправити допущену описку в ухвалі суду.

Представник заявника ТОВ «ТРАНЗА» та слідчий Албот А.Г. в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.04.2016 року накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в ПАТ «СБЕРБАНК» за адресою: 01601, місто Київ, вул. Володимирівська, 46.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 13.09.2016 року скасовано зазначений арешт майна в частині арешту на грошових коштів, які, знаходяться на рахунках ТОВ «ТРАНЗА» (ЄДРПОУ 40004592) № 26000001041177 в доларах США; № 26000001041177 в гривнях України; № 26009013041177 в доларах США; № 26009013041177 в гривнях України; 26054013041177 в гривнях України, відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Проте резолютивній частині зазначеної ухвали помилково зазначено про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.04.2016 року, замість вірного 18.04.2016 року.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 379 КПК України виправити допущену описку та внести в ухвалу відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗА» про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 263/11306/16-к задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.09.2016 року № 263/11306/16-к (провадження № 1-кс/263/5960/2016) викласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18.04.2016 року, в частині арешту на грошові кошти, які, знаходяться на рахунках ТОВ «ТРАНЗА» (ЄДРПОУ 40004592) № 26000001041177 в доларах США; № 26000001041177 в гривнях України; № 26009013041177 в доларах США; № 26009013041177 в гривнях України; 26054013041177 в гривнях України, відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Слідчий суддя О.М. Томілін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64703569 ?

Документ № 64703569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64703569 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64703569 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64703569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64703569, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 64703569, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64703569 refers to case No. 263/11306/16-к

This decision relates to case No. 263/11306/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64703564
Next document : 64703574