Справа № 755/2275/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про стягнення не виплаченої частини заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні з роботи, несплачених коштів за відпустку, компенсації втрати частини заробітної плати за затримку виплати та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про стягнення не виплаченої частини заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні з роботи, несплачених коштів за відпустку, компенсації втрати частини заробітної плати за затримку виплати та моральної шкоди.
При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
В позовній заяві не зазначено ціну позову.
Крім того у п. 4 прохальної частини позову не вказана сума коштів яка заявляється до стягнення, в обґрунтування якої необхідно надати розрахунок стосовно заявлених вимог.
Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У зв'язку із цим заявлені вимоги у частині стягнення моральної шкоди підлягають оплаті судовим збором у розмірі 640,00 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
До позовної заяви необхідно додати її копію для вручення відповідачу.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про стягнення не виплаченої частини заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні з роботи, несплачених коштів за відпустку, компенсації втрати частини заробітної плати за затримку виплати та моральної шкоди залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 23 лютого 2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
The court decision No. 64702029, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/2275/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: