Court ruling № 64702002, 13.02.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/2487/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Бурячека О.В., за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Сливи Т.І., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Сливи Т.І. про арешт майна у кримінальному проваджені №42016101040000242 від 20 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Слива Т.І. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Шевченком П.М. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42016101040000242 від 20 грудня 2016 року з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на модуль автомобільної заправної станції з дизельно-бензиновим пальним (АЗСДБП) в складі металевого горизонтального наземного резервуару, безномерного, об'ємом 16,4 метрів кубічних, колонки заправної марки АЗТ «Славутич» заводський номер 1121, дизельного пального - 350 літрів, бензинового пального - 1170 літрів, вилучені протоколом огляду місця події, від 09.02.2017 року, по вулиці по вул.Алма-Атинська, 35-А у м. Києві.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: м.Київ, вул.Алма-Атинська, 35-а розміщено автозаправну станцію ТОВ «ТАЙГЕР ОЙЛ», яка функціонує без дозвільних документів, та здійснює заправку автомобілів дизельним та бензиновим пальним, невідомого походження та якості, з порушеннями правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей, чи настання інших тяжких наслідків.

09.02.2017 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: м.Київ, вул. Алма-Атинська, 35-а, за участі головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області та головного інспектора Дніпровського РУГУ ДСНС України в м. Києві, були виявлені численні порушення, які становлять реальну загрозу життю людей, та настання інших тяжких наслідків, а саме:

- використання побутових електронагрівальних приладів без негорючих теплоізоляційних підставок та в місцях (приміщеннях).

- майданчик для АЦ не обладнано огороджувальним по периметру бортиком висотою не менше як 0,2 м. Місце в'їзду (виїзду) на майданчик для АЦ не облаштовувано похилими підвищеннями (пандусами) з ухилом не менше як 2 % (порушення п. 10.1 розділу 6 ППБУ, п.2.1.1 Інструкції щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автозаправних станцій, затвердженої наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 06 грудня 2005 року № 376, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 20 березня 2006 року за № 291/12165);

- на в'їздах і виїздах з території АЗС не влаштовані похилі підвищення висотою не менше 0,2 м або дренажні лотки для відведення забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди (порушення п. 10.1 розділу 6 ППБУ, п.2.1.1 Інструкції щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автозаправних станцій, затвердженої наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 06 грудня 2005 року № 376, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 20 березня 2006 року за № 291/12165);

- не надана декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (порушення ст. 57 Кодексу цивільного захисту України);

- не проведено ідентифікацію об'єкту та не узгоджено її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки. Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007р. №557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р. за №1006/14273 п. 3.1.1, наказ МНС України від 23.02.2006р. №98 "Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів";

- не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту. Підстава: Закон України від 18.01.2001р. №2245 "Про об'єкти підвищеної небезпеки", ст.9; постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.2002р. №956 "Про ідентифікацію і декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки" НПАОП 0.00-3.08-02;

- не проведено розробку та складання плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій. Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007р. №557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р. за №1006/14273 п. 3.1.1, НПАОП 0.00-4.33-99 "Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій.", п. 5.9;

- територія АЗС не забезпечена водовідведними лотками по периметру (порушення п. 10.1 Розділ 6 ППБУ, п. 2.2.4 Інструкції щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автозаправних станцій, затвердженої наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 06 грудня 2005 року № 376, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 20 березня 2006 року за № 291/12165);

- допускається встановлення резервуару палива більше 10 м3 (порушення п. 10.1 Розділ 6 ППБУ 2.2.6 Інструкції щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автозаправних станцій, затвердженої наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 06 грудня 2005 року № 376, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 20 березня 2006 року за № 291/12165).

Разом з тим, під час огляду АЗС, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Алма-Атинська, 35-А, де свою діяльність здійснює ТОВ «Тайгер ойл» її представниками не надано:

- дозвіл на виконання робіт та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, що є порушенням вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці»;

- документи про проведення навчання та перевірку знань з охорони праці з правом допуску до виконання робіт з підвищеної небезпеки оператора АЗС - ОСОБА_3, що є порушенням вимог ст. 18 Закону України «Про охорону праці»;

- проектну документацію на АЗС, договори, графіки зі спеціалізованою організацією на технічне обслуговування технологічного обладнання АЗС, в тому числі електрообладнання у вибухозахищеному виконанні, не надані документи про перевірку технічного стану, контуру заземлення та блискавкозахисту технологічного обладнання АЗС, спеціалізованою організацією, акт зачистки надземного резервуару для зберігання палива, паспорт заводу виробника для зберігання палива, що є порушенням вимог ст. 13 Закону України «Про охорону праці»;

09.02.2017 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вул.Алма-Атинська, 35-А, було виявлено та вилучено обладнання АЗСДБП, яке було використано ТОВ «ТАЙГЕР ОЙЛ» як знаряддя вчинення злочину, а саме:

- модуль автомобільної заправної станції з дизельно-бензиновим пальним (АЗСДБП) в складі металевого горизонтального наземного резервуару, безномерного, об'ємом 16,4 метрів кубічних, колонки заправної марки АЗТ «Славутич» заводський номер 1121, дизельного пального - 350 літрів, бензинового пального - 1170 літрів.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №42016101040000242 від 20 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представники ТОВ «ТАЙГЕР ОЙЛ» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ТОВ «ТАЙГЕР ОЙЛ» відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, вислухавши думку слідчого Сливи Т.І., який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв'язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що за адресою: м.Київ, вул.Алма-Атинська, 35-А розміщено автозаправну станцію ТОВ «ТАЙГЕР ОЙЛ», яка функціонує без дозвільних документів, та здійснюється заправку автомобілів дизельним та бензиновим пальним, невідомого походження та якості, з порушеннями правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей, чи настання інших тяжких наслідків.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України та про необхідність накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на модуль автомобільної заправної станції з дизельно-бензиновим пальним (АЗСДБП) в складі металевого горизонтального наземного резервуару, безномерного, об'ємом 16,4 метрів кубічних, колонки заправної марки АЗТ «Славутич» заводський номер 1121, дизельного пального - 350 літрів, бензинового пального - 1170 літрів, які вилучені протоколом огляду місця події від 09.02.2017 року по вул.Алма-Атинська, 35-А в м.Києві, як на знаряддя вчинення кримінального правопорушення з метою забезпечення кримінального провадження та недопущення відчуження майна, що є знаряддям злочинного посягання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Сливи Т.І. про арешт майна у кримінальному проваджені №42016101040000242 від 20 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: на модуль автомобільної заправної станції з дизельно-бензиновим пальним (АЗСДБП) в складі металевого горизонтального наземного резервуару, безномерного, об'ємом 16,4 метрів кубічних, колонки заправної марки АЗТ «Славутич» заводський номер 1121, дизельного пального - 350 літрів, бензинового пального - 1170 літрів, які вилучені протоколом огляду місця події від 09.02.2017 року, за адресою: м.Київ, вул.Алма-Атинська, 35-А.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4. Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: