30.01.2017 Справа № 756/9069/16-ц
Номер справи 756/ 9069/16-ц
Номер провадження 2/756/725/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
за участю секретаря - Хоменко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності задовольнити частково.
Скасувати п. 5 наказу № 245 від 05.07.2016 року Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва».
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» (ідентифікаційний код 39611267) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонськийрайонний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 64701906, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/9069/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: