УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
Справа №712/14739/16-к
Провадження №1-кс/712/6186/16
м. Черкаси 10 лютого 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Акатовій Ю.А., за участі прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року, про обраннязапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 Шалваєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ :
30 грудня 2016 року Соснівським районним судом м.Черкаси, відносно ОСОБА_2 Шалваєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб та визначено заставу в межах 20 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень.
У вступній частині ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено місце народження ОСОБА_2 Шалваєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено: «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Грузія», а правильно буде «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Грузія ».
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд виправляє описку.
Керуючись ст.379 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 грудня 2016 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 Шалваєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у вступній частині ухвали суду замість зазначеного «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Грузія» », вказати «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Грузія».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: В.Л. Калашник
The court decision No. 64700739, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/14739/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: