Справа № 643/1894/17
Провадження № 3/643/1155/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 29.11.2016 о 21 год. 00 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої кинувся в бійку, чим спричинив фізичний біль.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 2ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 471549 від 07.12.2016 року, висновком, заявою ОСОБА_2, поясненнями та копією постанови суду від 13.12.2016.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31216206700007, УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 64699784, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/1894/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: