Court ruling № 64699726, 13.02.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/688/17

Провадження №1-кп/639/224/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Крбеян К.О.,

прокурора Лазарєва А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12016220500002910 від 08.12.2016 року у відношенні:

ОСОБА_1 Георгієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12016220500002910 від 08.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, на адресу суду надав письмову заяву про проведення судового розгляду без його участі, що відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України не є перешкодою для проведення підготовчого провадження

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду не заперечував, участі захисника не потребує та захист по зазначеному кримінальному провадженню буде здійснювати самостійно.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8 ч.1 та ч.2ст.284 КПК Українине встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручено особисто ОСОБА_1, що підтверджується письмовою розпискою.

На стадії досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12016220500002910 від 08.12.2016 року у відношенні ОСОБА_1 Георгієвича за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 24 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило