Справа № 640/13564/16-к
н/п 1-кс/640/1081/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., вивчивши скаргу представника ТОВ «БК Спецбудтехнологія» - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого 3-го ВРКП СУФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_2, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
встановив:
10.02.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся представникТОВ «БК Спецбудтехнологія» - адвокат ОСОБА_1В, в якій просить визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого 3-го ВРКП СУФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_2, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна; зобовязати старшого слідчого 3-го ВРКП СУФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_2 повернути тимчасово вилучене, згідно протоколу обшуку від 02.02.2017 року, майно посадовим особам ТОВ «БК Спецбудтехнологія».
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
постановив:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою представника ТОВ «БК Спецбудтехнологія»- адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого 3-го ВРКП СУФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_2, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
2. Судове засідання за скаргою представника ТОВ «БК Спецбудтехнологія» - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого 3-го ВРКП СУФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_2, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, призначити на 10-30 годин 13 грудня 2017 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).
Про відкриття провадження повідомити представника ТОВ «БК Спецбудтехнологія» - адвоката ОСОБА_1, слідчого 3-го ВРКП СУФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 64699397, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/13564/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: