Court ruling № 64699282, 13.02.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2851/16-к

Номер провадження 1-в/623/24/2017

УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області,

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Квітчатого К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання начальника Ізюмськогго МРВ з питань пробації щодо уточнення обов»язків засудженого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобовязано ОСОБА_1 в період іспитового строку, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, або проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Ізюмського МРВ з питань пробації щодо уточнення обов»язків засудженого ОСОБА_1 у зв»язку з тим, що в резолютивній частині вироку вказані обов»язки, які не відповідають ст. 76 КК України.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне усунути дану неточність шляхом винесення ухвали в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказати в резолютивній частині вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1: абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «Відповідно до ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи або проживання, а також додатково покласти на ОСОБА_1 обов»язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий: П.П.Винниченко