13.02.2017 Справа № 639/4361/16-ц
2 -во/639/9/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі Слюсаревій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова, від 03.06.2016р., було стягнуто з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код за ЄДРПОУ 14315500) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за квітень 2012 та квітень 2013 року у розмірі 646 (шістсот сорок шість) грн. 66 коп.
Таож стягнуто з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код за ЄДРПОУ 14315500) на користь держави судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. (на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008).
Представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі у написанні імені заявника.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши судовий наказ, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
У судовому наказі Жовтневого районного суду м.Харкова, від 03.06.2016р., допущена описка в написанні імені заявника, замість «Валерій» записано помилково «Віталій».
На підставі викладеного і керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова, від 03 червня 2016р., до Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Вказати у судовому наказі замість «Косенко Віталій Іванович» - «Косенко Валерій Іванович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 64699166, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/4361/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: