Справа № 638/14400/16-к>
Провадження № 1-кп/638/334/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
прокурора Грушевської М.І., Буч Р.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480003566 від 23.07.2016 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,
встановив:
01 листопада 2016 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016220480003566 від 23.07.2016 року.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується 05.01.2017 року та продовжують існувати обставини, передбачені ст.177 КПК України, встановлені під час обрання запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_1 при розгляді клопотання прокурора не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на наступне.
Ухвалою слідчого судді від 25.07.2016 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.09.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено 10.11.2016 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.11.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено 05.01.2017 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.12.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 24.02.2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому інкриміновано вчинення тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років.
За таких обставин, суд вважає, що є наявним ризик,що обвинувачений може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків.
З огляду на те, що інші більш м'які запобіжні заходи, передбаченіст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинувачуваному процесуальних обов'язків і належну поведінку ОСОБА_1, враховуючи обставини, передбаченіст.178 КПК України, в сукупності з усіма обставинами справи, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.27, 314-316, 199 КПК Українисуд,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 13 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 64699108, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/14400/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: