Справа №563/641/16-ц
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
розглянувши клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Лендком Симонів» звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами.
До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3оригіналу оспорюваного договору.
Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів, згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України.
Враховуючи доводи представника відповідача, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал договору оренди землі №б/н від 05 травня 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером 5623082200:03:013:0013, що знаходиться на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 10 березня 2017 року.
Ухвалу виконати до 10 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 64698552, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 563/641/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: