Court ruling № 64698335, 13.02.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
13.02.2017
Case No.
536/1689/16-ц
Document №
64698335
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1689/16-ц Номер провадження 22-ц/786/443/17Головуючий у 1-й інстанції Святська О. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Агрофірми "Вересень" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Агрофірми "Вересень" про визнання договору оренди розірваним, повернення земельної ділянки; зустрічною позовною заявою Агрофірми "Вересень" до ОСОБА_2 про визнання окремої частини правочину недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду від 16.01.2017 р. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки судий збір сплачено не в повному обсязі. Надано строк для усунення недоліків не більше п"яти днів з дня отримання ухвали.

24.01.2017 року на виконання вимог вказаної ухвали від Агрофірми "Вересень" засобами електронного зв"язку надійшло клопотання про залучення до справи копії платіжного доручення про сплату Агрофірма "Вересень" судового збору у сумі 909,46 грн.

До теперішнього часу оригінал платіжного доручення на адресу суду не надійшов.

Разом з ттим, вищевказана сума судового збору зарахована до спецфонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з системи документообігу суду.

За вказаних обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агрофірми "Вересень" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 20.02.2017 р.

Суддя: О. В. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 64698335 ?

Документ № 64698335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64698335 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64698335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64698335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64698335, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 64698335, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64698335 refers to case No. 536/1689/16-ц

This decision relates to case No. 536/1689/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64698333
Next document : 64698340