Court ruling № 64697691, 10.02.2017, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.02.2017
Case No.
530/1230/16-ц
Document №
64697691
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1230/16-ц

Номер провадження 2/530/23/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2017 р. суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В., розглянувши зустрічну позовну заяву представника ПП «Агроекологія» за дорученням ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 року в адрес Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договорів оренди землі.

08.09.2016 року відкрите провадження в справі і справа призначена до попереднього судового розгляду на 18.10.2016 року. Представник відповідача ПП «Агроекологія» в попереднє судове засідання не з»явивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив.

Справа призначена до судового розгляду на 17.11.2016 року.

18.10.2016 року в адрес Зіньківського районного суду Полтавської області від відповідача по справі ПП «Агроекологя» за підписом представника приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_1 надійшла Апеляційна скарга, про порушення Зіньківським районним судом при відкритті провадження, ухвала від 08.09.2016 року, правил підсудності і передачу справи для розгляду справи по суті з дотриманням правил підсудності.19.10.2016 року цивільна справа № 530/1230/16-ц направлена до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області справа повернута до Зіньківського районного суду в зв»язку з несплатою відповідачем судового збору відповідно ухвали Апеляційного суду від 31.10.2016 року, апеляція вважається не поданою і повернута апелянту.

Справа надійшла до Зіньківського районного суду 02.12.2016 року. Справа призначена до судового розгляду 23.12.2016 року. 20.12.2016 року повторно надійшла Апеляційна скарга від відповідача за підписом генерального директора ПП «Агроекологія» - Лук»яненко В.Г., про порушення Зіньківським районним судом при відкритті провадження, ухвала від 08.09.2016 року, правил підсудності і передачу справи для розгляду справи по суті з дотриманням правил підсудності.

22.12.2016 року надійшло клопотання від представника позивача адвоката ОСОБА_3, про розгляд справи по суті, так як він вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами, так як аналогічна скарга з аналогічних підстав направлялась на розгляд Апеляційного суду, залишена без розгляду по вині відповідача, так як він не сплатив судового збору при подачі апеляційної скарги і не виконав ухвали Апеляційного суду по сплаті судового збору.

Судове засідання призначено на 31.01.2017 року, про час і місце розгляду справи і клопотання повідомлялись сторони. Представник відповідача в судове засідання не з»явивсь з невідомих суду причин.

31.01.2017 заслухавши обґрунтування заявленого клопотання представником позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд задовільнив клопотання і провів заочний розгляд справи. Тобто рішення по справі було прийняте 31.01.2017 року.

9 лютого від представника відповідача ПП «Агроекологія» ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про внесення судом змін до спірних договорів оренди землі, укладених 15.12.2008 року ПП «Агроекологія» та ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Згідно ч.2ст.31 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду судом справи по суті пред»явити зустрічний позов. Аналогічна правова норма закладена і в ч.1ст.123 ЦПК України.

Виходячи з вище викладених обставин, прихожу до висновку, про неможливість об»єднання зустрічного позову ПП «Агроекологія» до ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договорів оренди землі.

Керуючись ч.2ст.31, ч.1ст.123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в об»єднанні в одне провадження зустрічного позову ПП «Агроекологія» до ОСОБА_2 про внесення судом змін до спірних договорів оренди землі, укладених 15.12.2008 року ПП «Агроекологія» та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з первісним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвала окремо від справи оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ПП «Агроекологія».

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64697691 ?

Документ № 64697691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64697691 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64697691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64697691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64697691, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64697691, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64697691 refers to case No. 530/1230/16-ц

This decision relates to case No. 530/1230/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64684133
Next document : 64724933