Decision № 64697399, 09.02.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/11066/16-ц

Провадження №2-о/428/22/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

народних засідателів Мельнік О.Ф., Терентьєвої Є.В.

при секретарі Продченко О.А.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що брат заявниці ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу шизофренії. Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29.05.2006р. ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, а його опікуном був призначений батько заявниці ОСОБА_3, 1956р.н., який 11.01.2016р. помер. Після смерті ОСОБА_3 догляд за ОСОБА_2 здійснює заявниця ОСОБА_1. Тому, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить суд встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та не заперечувала проти задоволення зазначеної заяви.

Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серія ІІ-ЕД №404682, виданого 23.03.1979р. Первомайським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №158, ОСОБА_2 народився 27.02.1979р., батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія ІІІ-ЕД №335545, виданого 22.10.1982р. Первомайським міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №542, ОСОБА_1 народилась 01.10.1982р., батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серія 2-20СМ №045397, ОСОБА_2, 17.02.1979р.н. з 04.06.2007р. має ІІ групу інвалідності дитинства безстроково. Життєдіяльність різко обмежена. Відповідно до копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29.05.2006р., ОСОБА_2, 27.02.1979р.н., визнано недієздатним, установлено опіку над ним та призначено опікуном його батька ОСОБА_3, 1956р.н.. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №489338, виданого 06.07.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1164, ОСОБА_3 помер 11.01.2016р.. Відповідно до копії довідки від 13.06.2016р. №919056087 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої УПтаСЗН Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_1, 01.10.1982р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 років Перемоги, 3/76, фактичне місце проживання/перебування: м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 21/12. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області №544 від 11.10.2016р., зареєстровано ОСОБА_2, 27.02.1979р.н., як особу, яка потребує опіки внаслідок визнання недієздатною. Згідно із поданням Сєвєродонецької міської ради Луганської області №3620 від 12.10.2016р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном рідну сестру ОСОБА_1. Відповідно до висновку про стан здоровя опікуна, видано о 07.09.2016р. Комунальною установою «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_1 за станом здоровя може бути опікуном хворої людини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини викладені заявницею ОСОБА_1 в обґрунтування заяви знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначити йому опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, 27.02.1979р.н., і призначити його опікуном рідну сестру ОСОБА_1, 01.10.1982р.н..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Юзефович

Народні засідателі О.Ф. Мельнік

ОСОБА_6