Справа № 379/187/17
2/379/115/17
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" лютого 2017 р. м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
До Таращанського районного суду надійшла вище вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Таращанському районному суду, підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в справі №379/187/17 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на 24 лютого 2017 року на 10 год.00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу до 24.02.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену спадкову справу №162 померлого 20.08.2016 року ОСОБА_6.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя:ОСОБА_7. .
The court decision No. 64696466, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 379/187/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: