Справа № 369/8625/16-ц
Провадження № 2-п/369/39/17
УХВАЛА
Іменем України
10.02.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Подана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ухвалою судді від 20 січня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 2 ст. 229, ч. ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 20 січня 2017 року був наданий строк для усунення недоліків і розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_1.
Однак ОСОБА_1 вимоги п. 2 ст. 229, ч. ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України, зазначені в ухвалі судді від 20 січня 2017 року, не виконала.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 64695969, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/8625/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: