Court ruling № 64695862, 14.02.2017, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
365/46/17
Document №
64695862
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/46/17

Номер провадження: 2/365/123/17

У Х В А Л А

14.02.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання позивача про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання права на завершення приватизації та право на отримання свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 січня 2014 року померла їхня мати ОСОБА_5, після смерті якої позивачам відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,000 га, що розташована на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, яка було передана спадкодавцю згідно з розпорядженням Згурівської РДА від 21 грудня 2011 року № 729 та на підставі якого було виготовлено технічну документацію. Спірній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер № 3221983900:03:003:0171. Проте нотаріус відмовив позивачам в оформленні спадкових прав на спірне майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, так як померла за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності зазначеної земельної ділянки, тому просять визнати за ними як спадкоємцями за законом ОСОБА_5 право на завершення процедури приватизації та на право на реєстрацію на своє ім»я в реєстраційних органах права власності по ? частці спірної земельної ділянки за кожною. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивачі просять залучити до участі у справі співвідповідачів Згурівську районну державну адміністрацію Київської області (далі - Згурівська РДА) та Головне управління Держгеокадастру у Київській області (далі - Головне управління), враховуючи, що Згурівська РДА видавала розпорядження про виділення спірної земельної ділянки, а Головне управління є розпорядником земель державної власності. Відповідач направив інформацію про те, що наказом Головного управління від 15.11.2016 № 10-23829/15-16-сг спірна земельна ділянка передана у власність учаснику АТО ОСОБА_6

Вивчивши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів Згурівську РДА, яка видала розпорядження про виділення спірної земельної ділянки спадкодавцю, та Головне управління, яке відповідно до чинного законодавства повноважне передавати земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування для всіх потреб в межах області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання права на завершення приватизації та право на отримання свідоцтва про право власності як співвідповідачів Згурівську районну державну адміністрацію Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київській області та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 64695862 ?

Документ № 64695862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64695862 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64695862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64695862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64695862, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64695862, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64695862 refers to case No. 365/46/17

This decision relates to case No. 365/46/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64695808
Next document : 64695867