№ 64695607, 10.02.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.02.2017
Case No.
359/462/17
Document №
64695607
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа № 359/462/17

Провадження №3/359/332/2016

МН № 0759/125120101/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, м. Харків, місце проживання: ОСОБА_2, м.Берлін, вул. Лютзовштрасе, буд. 1, приватного підприємця, паспорт громадянина ОСОБА_2 C3J3TMFRR виданий 17.09.2015 р., орган, що видав Bezirksamt Fried-Richshain-Kreuz-Beng von Berlin,

за ст.471 МК України,

УСТАНОВИВ:

02.12.2016 р., о 10 год. 55 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до ОСОБА_2, м. Берлін, рейсом № 0423, у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1540 євро та 600 грн., які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 10 000 Євро, і що містились в гаманці, що містився у кишені брюк одягнених на пасажирі без ознак приховування, які відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.

В суд правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повторних заяв про відкладення розгляду справи від нього чи його довіреної особи до суду не надходило. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному фактично визнав та зазначив, що допустив порушення митних правил з необережності.

Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, описів предметів, роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 02.12.2016 р., копії переліку купюр.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією валюти, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 6 грн. 80 коп.(а.с.15-19) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України, суддя

постановив:

ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, м. Харків, місце проживання: ОСОБА_2, м.Берлін, вул. Лютзовштрасе, буд. 1, приватного підприємця, паспорт громадянина ОСОБА_2 C3J3TMFRR виданий 17.09.2015 р., орган, що видав Bezirksamt Fried-Richshain-Kreuz-Beng von Berlin визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією суми валюти в розмірі 1540 Євро та 600 грн., звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0759/125120101/16 від 02.12.2016р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в Євро на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути зі ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, м. Харків, місце проживання: ОСОБА_2, м.Берлін, вул. Лютзовштрасе, буд. 1, приватного підприємця, паспорт громадянина ОСОБА_2 C3J3TMFRR виданий 17.09.2015 р., орган, що видав Bezirksamt Fried-Richshain-Kreuz-Beng von Berlin - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути зі ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, м. Харків, місце проживання: ОСОБА_2, м.Берлін, вул. Лютзовштрасе, буд. 1, приватного підприємця, паспорт громадянина ОСОБА_2 C3J3TMFRR виданий 17.09.2015 р., орган, що видав Bezirksamt Fried-Richshain-Kreuz-Beng von Berlin на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 06 грн. 80 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 64695607 ?

Документ № 64695607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64695607 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64695607 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64695607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64695607, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64695607, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64695607 refers to case No. 359/462/17

This decision relates to case No. 359/462/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64695583
Next document : 64695626