Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
28.10.2009 № 13/66
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Студенця В.І.
суддів: Баранця О.М.
Зеленіна В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державне підприємство "Чемерський спиртовий завод"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2009
у справі № 13/66 (Фетисова І.А.)
за позовом Антимонопольний комітет України
до Державне підприємство "Чемерський спиртовий завод"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення штрафу та пені на суму 40000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 28.09.2009 року у справі № 13/66 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Чемерський спиртовий завод" (17036, с. Чемер, Козелецький район, Чернігівська обл., р/р 26000300001098 в КАБ "Демарк" МФО 353575 код ЄДРПОУ 00375355) на користь Державного бюджету України (одержувач держбюджет ВДК у Солом'янському районі м. Києва р/р 31111106600010 , МФО 820019, код платежу 23030300 (символ звітності 106) 20000 грн. штрафу, 20000 грн. пені.
Стягнуто з Державного підприємства "Чемерський спиртовий завод" (17036, с. Чемер, Козелецький район, Чернігівська обл., р/р 26000300001098 в КАБ "Демарк" МФО 353575 код ЄДРПОУ 00375355) на користь Державного бюджету України (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 400 грн. державного мита.
Стягнуто з Державного підприємства "Чемерський спиртовий завод" (17036 с. Чемер, Козелецький район, Чернігівська обл., р/р 26000300001098 в КАБ "Демарк" МФО 353575 код ЄДРПОУ 00375355) на користь Державного бюджету України (р. 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 236 грн. витрат з інформаційно - технічне забезпечення розгляду у судах.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Чемерський спиртовий завод» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
П. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 28.09.2009 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 08.10.2009 року.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання подана до суду першої інстанції нарочно 15.10.2009 року про, що свідчить відбиток вхідного штампу господарського суду Чернігівської області, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
До апеляційної скарги Державним підприємством «Чемерський спиртовий завод» не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Державного підприємства «Чемерський спиртовий завод» підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Чемерський спиртовий завод» повернути заявнику без розгляду.
2. Справу № 13/66 повернути до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Студенець В.І.
Судді
Баранець О.М.
Зеленін В.О.
28.10.09 (відправлено)
The court decision No. 6469462, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 13/66. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: