Справа № 296/6076/16-ц
2-сз/296/4/17
УХВАЛА
"27" січня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/6076/16-ц 2-р/296/2/17 (2-р/296/9/16),
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1, в якій просить повернути їй судовий збір у розмірі 275,60 грн., що був нею сплачений за подання до суду заяви про розяснення судового рішення у цивільній справі № 296/6076/16-ц 2-о/296/91/16.
Дослідивши матеріали справи № 296/6076/16-ц 2-р/296/2/17 (2-р/296/9/16), суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у цивільній справі № 296/6076/16-ц 2-о/296/91/16, матеріали заяви в справі № 296/6076/16-ц 2-р/296/2/17 (2-р/296/9/16) були повернуті заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/6076/16-ц 2-р/296/2/17 (2-р/296/9/16) - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, 01.11.1955 р. н., судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., що сплачений 28 грудня 2016 року за квитанцією № 20 до ГУ ДКСУ у Житомирській області (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004.
Оригінал квитанції № 20 від 28 грудня 2016 року залишити в матеріалах цивільної справи № 296/6076/16-ц 2-о/296/91/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 64694417, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/6076/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: