Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
Справа 2н-302
2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 квітня 2011 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши заяву Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2279 грн. 79 коп.
Керуючись вимогами ст. ст. 3, 95, 100, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ /смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, Житомирського району/ розрахунковий рахунок №260003980922 в ОПЕРВ філії Житомирського облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 311647, код 24978549, заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2279 грн. 79 коп., а також по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 12 грн. 75 коп. судового збору.
Наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання боржником заперечень проти заяви та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В. І. Мокрецький
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження такої заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
The court decision No. 64694196, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-302/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: