Court ruling № 64694064, 24.12.2014, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/4995/14-а

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с.з. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Новогуйвинської селищної ради Житомирського району №718 та №731 від 17 вересня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваних рішень Новогуйвинської селищної ради Житомирського району №718 та №731 від 17 вересня 2014 року по причині порушення прав, свобод та інтересів позивача щодо права на приватизацію земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які заперечити проти клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не зазначає причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтовував необхідність забезпечення позову та не зазначив підстав реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук