Court ruling № 64694044, 03.12.2014, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/5327/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору і договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду Житомирського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24 листопада 2014 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору і договору іпотеки недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Оглянувши матеріали цивільних справ, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці, оскільки по вищевказаній справ проводиться розгляд справи по суті, а саме сторони надали пояснення щодо позову, проведено судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 матеріали зустрічної позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору і договору іпотеки недійсним.

Розяснити позивачці ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук