Справа № 215/3161/16-ц
2-п/215/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Квятковського Я.А.
за участю секретаря Пасько М.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.09.2016 р., ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено частково.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутній в судовому засіданні та не отримував повісток, про рішення дізнався коли почалися відрахування з заробітної плати.
Відповідач в судове засідання зявився просить скасувати заочне рішення від 22.09.2016 р.
Позивач та його представник в судове засідання зявилися, просили залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення оскільки відповідачем не надано жодного доказу та йому було відомо про час розгляду справи.
Згідно до ч. 1ст. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення, відповідачем в судовому засіданні не зазначено про наявність доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення спору про стягнення матеріальної і моральної шкоди, незважаючи на неявки в судове засідання з поважних причин.
Оскільки судом встановлено, що передбаченіст.232 ЦПК Українипідстави для скасування заочного рішення відсутні, заяву відповідача необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст.231,232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.09.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без задоволення.
Розяснити, щозаочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64693052, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 215/3161/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: