Court ruling № 64692369, 13.02.2017, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.02.2017
Case No.
190/171/17-ц
Document №
64692369
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/171/17-ц

Провадження №2/190/176/17

УХВАЛА

13 лютого 2017 року Суддя П"ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянувши у м. П»ятихатки Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відділу Держгеокадастру у П»ятихатському районі Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім»єю та прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив :

13.02.2017 року в результаті автоматичного розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відділу Держгеокадастру у П»ятихатському районі Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім»єю та прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід по зазначеній справі, оскільки представником позивача по вказаній справі є адвокат Митошоп С.В. яка являється моєю дружиною.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо - він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених в ст.ст. 20, 21, і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов»язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 1, ч.3 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку встановленому ч. 3 ст. 11-1 цього Кодексу.

Керуючись ч. 3 ст. 11-1, п.4 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23, ст. 25 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заявляю самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відділу Держгеокадастру у П»ятихатському районі Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім»єю та прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, справу передати до канцелярії П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області суду для виконання вимог закону щодо повторного авторозподілу справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64692369 ?

Документ № 64692369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64692369 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64692369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64692369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64692369, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64692369, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64692369 refers to case No. 190/171/17-ц

This decision relates to case No. 190/171/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64630415
Next document : 64692372