Справа № 804/4136/16
Провадження № 2-а/185/98/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Павлоградської міської ради до Державного реєстратора юридичного відділу Павлоградської міської ради ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року передано адміністративну справу № 804/4136/16 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим суддею у цивільній справі за заявою Павлоградської міської ради до Державного реєстратора юридичного відділу Павлоградської міської ради ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності було визначено суддю Врону Анну Олегівну.
У звязку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 15-1, 106, 107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Павлоградської міської ради до Державного реєстратора юридичного відділу Павлоградської міської ради ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 21 березня 2017 року о 10:00 годині.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64692200, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4136/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: