№ 202/1067/17
Провадження №1-кс/202/384/2017
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із клопотанням директора товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд" ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд" ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за клопотанням директора товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд" ОСОБА_1 про скасування арешту майна про скасування арешту майна та призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 30 хвилин 16 лютого 2017 року.
В судове засідання викликати особу, яку подала клопотання, слідчого, прокурора.
Зобовязати слідчого надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42016040000001061 до 11 години 30 хвилин 16 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда
The court decision No. 64691771, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 202/1067/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: