Справа № 202/810/16-ц
Провадження « 2/202/934/2016
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретарі - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду по цивільній справі №202/810/16-ц,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в додатковому рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року.
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності.
Додатковим рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року визнано за позивачем ОСОБА_1 право користування на земельну ділянку площею 0,0955 га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Маршака, №1, кадастровий номер 8000000000:75:096:0028.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущену в додатковому рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду по цивільній справі №202/810/16-ц задовольнити.
Виправити описку в додатковому рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року, вказавши вірно другий абзац резолютивної частини додаткового рішення в наступний редакції:
Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0955 га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Маршака, №1, кадастровий номер 8000000000:75:096:0028 за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 64691571, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 202/810/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: