У Х В А Л А Справа № 200/19821/14-ц
Імям України Провадження № 2/200/79/17
08 грудня 2016 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю.,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрогаз», управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про захист прав споживачів.
08 грудня 2016 року до суду надійшов документ, який має назву «Доповнення до позовної заяви», в якій ОСОБА_1 прохає визнати незаконними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відповідача та стягнути з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на його користь, на відшкодування завданої йому моральної шкоди, грошові кошти у сумі 250000 гривень.
Розглянувши матеріали доповнення до позовної заяви, вважаю, що їх необхідно повернути, оскільки предметом спору, який знаходиться в провадженні суду, є стягнення з ПАТ «Дніпрогаз» на користь позивача матеріальної та моральної шкоди за порушення вимог Закону України «Про захист прав споживачів», підстав для прийняття позовної заяви до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 207, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 про захист прав споживачів - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 64691025, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/19821/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: