Справа № 161/1880/17 Провадження №11-сс/773/70/17 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я.Д. Категорія: запобіжний західДоповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
13 лютого 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денісова В.П.,
суддів Борсука П.П., Гапончука В.В.,
з участю секретаря Гладкого В.В.,
прокурора Бущака В.В.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2017 року в кримінальному провадженні № 12016030010001818 від 24.04.2016 щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, згідно з ст.89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:…
На підставі викладеного, керуючись статтями 405, 407, 422 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2 без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 00 хв. 17.02.2017 в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 64690786, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/1880/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: