Court ruling № 64690760, 10.02.2017, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/3027/16-ц

Провадження № 2/163/47/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа ОСОБА_1»про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа ОСОБА_1» про захист прав споживача, відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У вказаній справі 30.01.2017 року судове засідання проводилось з участю представника відповідача в режимі відеоконференції, забезпечення якого здійснювалось Рівненським міським судом Рівненської області.

Судовий розгляд із зазначеної дати відкладено на 10 год. 00 хв. 17.02.2017 року.

На адресу суду електронним звязком надійшло клопотання представника відповідача про проведення вказаного чергового судового засідання також в режимі відеоконференції, проведення якого просив забезпечити за місцезнаходженням представника ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ОСОБА_1» - в Рівненському міському суді Рівненської області.

Таке клопотання обґрунтоване аналогічними причинами, а саме, відсутністю в м.Любомль та Волинській області працівників Юридичного департаменту ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ОСОБА_1». Між цим, при узгодженні дати судового засідання (17.02.2017 року о 10 год. 00 хв.) представник відповідача вважала, що дане судове засідання відбудеться також в режимі відеоконференції, однак від суду отримала судове повідомлення про виклик в загальному порядку.

Відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права сторони відповідача на участь в судовому розгляді справи,що передбачене ст.27 ЦПК України та нерозривно кореспондує до положень ст.158-1 ЦПК України, клопотання представника відповідача слід задовольнити та чергове судове засідання проводити в режимі відеоконференції, організацію якого доручити суду, про який клопоче представник відповідача, а саме, Рівненському міському суду Рівненської області.

У відповідності до положень ч.5 ст.158-1 ЦПК України,копію даної ухвали слід надіслати електронним звязком Рівненському міському суду Рівненської області для організаціїпроведення судового засідання в режимі відеоконференції, а представнику відповідача для відома.

Керуючись ст.ст.27, 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа ОСОБА_1» про захист прав споживача, відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди, якепризначене на10 год. 00 хв. 17 лютого 2017 року, провести з участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити участь представника ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ОСОБА_1» в судовому засіданні, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 17 лютого 2017 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Рівненському міському суду Рівненської області електронною поштою для виконання в частині організації проведення відеоконференції, а представнику відповідача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук