Справа № 163/361/17
Провадження № 3/163/258/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №473956 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
Васіляускаса Гінтараса, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Республіки, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП 36705161650, паспорт громадянина ОСОБА_1 Республіки серії LTU №23116461, виданий 23.07.2012 року органом PANEVEZYS (50), -
в с т а н о в и л а :
Інспектором СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №473956 за ознаками ст. 173 КУпАП відносно Васіляускаса Гінтараса про те, що він 04.02.2017 року приблизно о 09 год. 20 хв. в с.Старовойтово Любомльського району на АЗС «Укрнафта», вчинив дрібне хуліганство.
Дії Васіляускаса Гінтараса кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч.1ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … дата і місце його складення …..; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення ……
Всупереч вимог зазначеної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №473956 від 04.02.2017 року в повному обсязі не відображено обєктивної сторони правопорушення, за яке настає відповідальність, передбачена ст.173 КУпАП. Зокрема, не відображено у яких саме діях Васіляускаса Гінтараса проявилось дрібне хуліганство.
Крім цього, до протоколу також додано консультативний висновок спеціаліста ТМО Любомльського і Шацького районів за №41 про перебування 04.02.2017 року Васіляускаса Гінтараса у стані алкогольного спяніння, однак зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №473956 від 04.02.2017 року посилань на зазначену обставину не містить.
Вищенаведене не дає можливості суду всебічно, повно і обєктивно розглянути справу по суті у точній відповідності до вимог закону, в звязку із чим матеріали справи слід повернути начальнику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області для організації проведення додаткової перевірки, з врахуванням викладених у даній постанові недоліків, які слід усунути у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.
Керуючись ст.ст.221, 278, 280 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Справу за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №473956 від 04.02.2017 року за ознаками ст.173 КУпАП відносно Васіляускаса Гінтараса повернути начальнику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до вимог чинного законодавства, яке слід провести у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 64690667, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 163/361/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: