Court ruling № 64690360, 13.02.2017, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.02.2017
Case No.
155/1760/16-ц
Document №
64690360
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Пр.№ 2/155/101/17

Справа № 155/1760/16-ц

УХВАЛА

13 лютого 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку набувальної давності, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в с.Скобелка Горохівського району Волинської області по вул.Річна, 68.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подав письмову заяву про уточнення позовних вимог, якою змінив предмет позову, предявивши при цьому до відповідача, крім вищевказаної позовної вимоги, нові позовні вимоги, а саме вимогу про встановлення за позивачем безстрокового безоплатного сервітуту на ? частину вищевказаного майна та вимогу про визнання за позивачем та членами її сімї права на користування цим майном.

Крім цього, представник позивача в судовому засіданні заявив письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк, не більший як до ухвалення судового рішення, мотивуючи це важким матеріальним станом позивача. Представник позивача ствердив, що позивач непрацевлаштована, виховує пятеро неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною-інвалідом та хворіє на цукровий діабет, що потребує для позивача значних матеріальних витрат, та додав до цього клопотання письмові докази на підтвердження вищевказаних обставин.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вищевказане клопотання підтримала, а відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти задоволення цього клопотання не заперечували.

Суд, вивчивши вищевказане клопотання та додані до нього письмові документи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що це клопотання слід задовольнити.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі, якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.6 вищевказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви, що має немайновий характер, - у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640.00 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду документів і зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, тобто підлягає сплаті на розрахунковий рахунок:

одержувач УДКСУ у Горохівському районі (Горохівський район) 22030001;

рахунок - 31219206700029;

код одержувача (код за ЄДРПОУ УДКСУ) 38031391;

банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області;

код банку одержувача 803014;

найменування суду Горохівський районний суд Волинської області;

призначення платежу - судовий збір.

Поряд з цим згідно ч.1ст.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що, зважаючи на майновий стан позивача, є всі підстави для відстрочення сплати позивачем судового збору на строк, достатній для обрахування ціни позову, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з наведеного, керуючисьч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення позивачу сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до обрахування ціни позову в частині позовних вимог майнового характеру, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Попередити ОСОБА_1 про те, що якщо у вищевказаний строк зазначені судові витрати не будуть оплачені в належному розмірі, її заява у відповідній частині позовних вимог буде залишена без розгляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64690360 ?

Документ № 64690360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64690360 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64690360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64690360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64690360, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64690360, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64690360 refers to case No. 155/1760/16-ц

This decision relates to case No. 155/1760/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64690313
Next document : 64690364