АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/6919/15-ц Номер провадження: 22-ц/791/550/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 лютого 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Дитячої музичної школи № 1 м. Херсона, третя особа - ОСОБА_3, про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани,
В С Т А Н О В И Л А :
20 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 31 січня 2017 року Дитяча музична школа № 1 м. Херсона подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що строк пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст якого отримано 31 січня 2017 року, проте питання про поновлення такого строку в апеляційній скарзі не порушила.
Враховуючи, що апеляційна скарга, подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5,6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме:
●не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
●не зазначені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Також, в порушення вимог Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами заявником при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60 х 110%).
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявникові строку протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Дитячої музичної школи № 1 м. Херсона на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2017 року залишити без руху.
Роз'яснити заявнику право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Надати заявнику строк для подачі апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, та сплати судового збору у розмірі 267,96 грн. протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/550/17.
Роз'яснити заявнику, що ненадання апеляційному суду належним чином оформленої апеляційної скарги та документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В.Пузанова
The court decision No. 64690140, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 668/6919/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: