Справа№751/7996/16-ц
Провадження №2/751/226/17
УХВАЛА
13 лютого 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Грищенко Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування від 23.05.2016 року 1/4 частини житлового будинку №29 з належною частиною надвірних споруд по вул. Комінтерна (нині ОСОБА_4) в м. Чернігові, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.11.2016 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження по даній справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
10 лютого 2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 06 березня 2017 року на 10 год 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Маслюк
The court decision No. 64689868, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 751/7996/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: