Справа№751/9895/15-ц
Провадження №2/751/162/17
УХВАЛА
13 лютого 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2016 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої було доручено Чернігівському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
10.02.2017 року справу повернуто до суду без виконання судової експертизи.
Суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно відновити відповідно до ст. 204 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 204, 293 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2017 року на 10 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, направити їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Деркач
The court decision No. 64689799, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/9895/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: