Провадження № 3/742/45/17
Єдиний унікальний № 742/120/17
Постанова
Іменем України
14 лютого 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,головного бухгалтера Філії Прилуцьке ДЕД ДП Чернігівський облавтодор ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
Завідувач сектору аудиту Прилуцької ОДПІ ОСОБА_2 склала на ОСОБА_1 адмінпротокол проте,що вона ,працюючи головним бухгалтером Філії Прилуцьке ДЕД ДП Чернігівський облавтодор,нібито допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що нібито встановлено під час перевірки працівниками ОДПІ і відповідно складено акт № 420/14-26226629 від 14 листопада 2016 року і що нібито є порушенням ст. 163-1 ч.1 КУпАП . В суді ОСОБА_1 не визнала себе винуватою у вчиненні адмінправопорушення з тих мотивів,що вона не вчиняла такого а акт про результати проведення документальної планової виїздної перевірки за № 420/14-26226629 від 14 листопада 2016 року Філія Прилуцьке ДЕД ,де вона працює головним бухгалтером і ДП Чернігівський облавтодор були оскаржені і скасовані в тому числі і щодо порушень відображених Прилуцькою ОДПІ в адмінпротоколі щодо неї . Факт оскарження Філією Прилуцьке ДЕД і ДП Чернігівський облавтодор акту за № 420/14-26226629 від 14 листопада 2016 року про результати документальної планової виїздної перевірки до Державної фіксальної служби Головного управління ДФС у Чернігівській області і скасування даних зазначеного акту,які були покладені в основу порушеннь нібито допущених ОСОБА_1 в зазначеному адмінпротоколі,
підтвержуються наданими ОСОБА_1 і приєднаними до справи документами.
За таких обставин,коли порушення ведення податкового обліку,які були покладені в основу складання на ОСОБА_1 адмінпротоколу , які були відображені в в єдиному доказі,яким є акт за № 420/14-26226629 від 14 листопада 2016 року скасовані,провадження по адміністративній справі щодо неї підлягає закриттю за відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 7,9,163-1 ч.1,247 ч.1 п.1,284 ч.1,
287-289, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження про справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити,за відсутністю подій і складу адмінправопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 64689779, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 742/120/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: