Decision № 64689753, 08.02.2017, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1804/16-ц

4-с/739/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А.І., секретаря Неживець К.В.

розглянувши скаргу ТОВ "Кредекс Фінанс" на дії Ірпинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документа та зобов'язання відкрити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулося до суду зі скаргою на дії Ірпинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документа та зобов'язання відкрити виконавче провадження. У судове засідання представник ТОВ "Кредекс Фінанс" не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. Ніяких заяв та клопотань суду не надав. Представник ДВС у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги судом повідомлялось у встановленому законом порядку. Ніяких заяв та клопотань суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. 23 вересня 2014 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист у справі за позовом ТОВ" Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 04 жовтня 2016 року ТОВ "Кредес Фінанс" було надіслано на адресу ДВС виконавчий лист для виконання (арк.с.8), яке отримано ДВС 08 жовтня 2016 року (арк.с.7). 12 жовтня 2016 року повідомленням державного виконавця виконавчий лист було повернуто без виконання на підставі п.8 ч. 4ст. 4 закону України "Про виконавче провадження", в зв'язку з несплатою стягувачем авансового внеску. Проте, зазначене рішення про повернення виконавчого документа підлягає скасуванню з огляду на наступне. Звертаючись з виконавчим документом для виконання, стягувач керувався нормамиЗакону України "Про виконавче провадження"в редакції закону від 21 квітня 1999 року, яка діяла станом на 04.10.2016 року. Нормами вищевказаного Закону повернення виконавчого документа з підстав несплати авансового внеску не передбачалося. 05 жовтня 2016 року набрав чинностіЗакон України "Про виконавче провадження"в редакції від 02.06.2016 року. Відповідно до п. 8 ч. 4ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження"в редакції від 02.06.2016 року, виконавчий документ повертається стягувачеві у разі несплати ним авансового внеску. Саме цією нормою Закону керувався державний виконавець при повернення виконавчого документа стягувачеві. Проте, відповідно дост. 67 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії встановлюються законом, а якщо не визначені законом, встановлюються судом.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "Кредекс Фінанс" 4 жовтня 2016 року поштовим відправленням було надіслано виконавчий лист для виконання на адресу ДВС. Отже, при вирішенні питання щодо відкриття провадження, державний виконавець повиненбув керуватися нормами Закону в редакції що діяла станом на 4 жовтня 2016 року. За таких обставин, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, а повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.383,384 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ "Кредекс Фінанс" - задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.10.2016 року.

Зобов'язати Ірпинський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 739/33/13 виданого 23.09.2014 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ТОВ" Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

СуддяІващенко А.І.