Court ruling № 64689402, 13.02.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №666/855/16-к

н/п 1-кп/766/2992/17

УХВАЛА

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

13 лютого 2017 року колегія суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі головуючої судді - Корольчук Н.В., суддів - Смирнова Г.С., Котьо І.В. дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.02.2015 року за №12015230190000330, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець РФ, без певного місця проживання, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець Вірменської Республіки, без постійного місця проживання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець м. Вайк Вірменської Республіки, без постійного місця проживання, у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановила:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

До обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою..

Судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 14.02.2017 року о 13:30 год., під час якого суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.

Адвокат ОСОБА_5, який згідно матеріалів справи здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1, в телефонному режимі повідомив, що на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з чим з'явитися у зазначене судове засідання не має можливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 199, ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою здійснюється, в тому числі, й за участю захисника.

Зі змісту ч. 1 ст. 53 КПК України вбачається, що суд має право, в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

У зв'язку із вищевикладеним, зважаючи на невідкладність вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою, та те, що належним чином повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не може прибути для участі у проведення процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 53 КПК України.

Згідно зі ст. 16 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суб'єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 53, 193, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вирішення питання про продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 13-30 годині 14 лютого 2017 року в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 905.

Копію ухвали направити для виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Корольчук Н.В. Смирнов Г.С. Котьо І.В.