АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/791/138/17 Головуючий у першій інстанції Чирський Г.М. Категорія: ч.2 ст. 186 КК України Доповідач в апеляційній інстанції Батрак В.В.
УХВАЛА
10 лютого 2017 року місто Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Батрак В.В., при підготовці до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.12.2016р. по кримінальному провадженню №12015230070002480, щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України -
в с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду Херсонської області знаходиться провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.12.2016р. по кримінальному провадженню №12015230070002480, щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України та їх розгляд призначено на 10 годину 10 лютого 2017 року.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення у (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою,обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою дотримання оперативного, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити розгляд даного провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 годину 10 лютого 2017 року у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв'язку доручити Дар`ївській ВК № 10 УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі.
Зобов'язати посадових осіб Дар`ївської ВК № 10 УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали надіслати до Дар`ївської ВК № 10 УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно.
Суддя :
The court decision No. 64689331, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 661/4796/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: