Справа № 585/401/17
Номер провадження 3/585/87/17
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2017 року о 23 год. 25 хв. в м. Ромни по вул. 9-го Травняводій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2108 н.з. ВМ8449ВВ в стані алкогольного спяніння згідно з показниками газоаналізатора алкотесту 6810 «Драгер», проба позитивна 0,62% проміле. Згідно ст. 266 КУпАП України від керування ТЗ відсторонено.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що випив 1 літр пива 08.01.2017 р. ввечері близько 9 години і був зупинений представниками поліції. З показниками газоаналізатора алкотесту 6810 «Драгер» не згоден, вважає що прилад показав вищий вміст алкоголю. Про те що він може звернутися в лікарню для встановлення стану алкогольного спяніння він не знав.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 січня 2017 року серії АП2 №187370, тестом на алкоголь № 228 від 08 січня 2017 року та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять тисяч двісті гривень (10200 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять гривень (320 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Штраф слід сплачувати - код отримувача ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача ГУК у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31111149700001, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
The court decision No. 64688599, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 585/401/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: