Справа № 583/319/17
4-с/583/10/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 лютого 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 заінтересовані особи Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, старший державний Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ПАТ АБ „Столичний на дії державного виконавця,-
Встановив:
13.02.2017 року скаржник звернувся до суду з даною скаргою.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, скарга відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 заінтересовані особи Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, старший державний Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ПАТ АБ „Столичний на дії державного виконавця.
Призначити судове засідання на 24.02.2017 року о 09.30 годині, за викликом сторін.
Направити заінтересованим особам копію ухвали, заяви та доданих документів та розяснити їм право в строк до 24.02.2017 року подати письмове заперечення проти скарги, посилаючись на незаконність вимог скаржника, їх необґрунтованість, відсутність у скаржника права на звернення до суду або наявність перешкод для прийняття скарги.
Направити скаржнику копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 64688488, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 583/319/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: