Справа №592/8861/16-ц
Провадження №2/592/173/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М. за участю секретаря -Щербань Г.Г., прокурора Сумської місцевої прокуратури Бойко Є.М., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Сумський міський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 84, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 22,23, 1176 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 втрачену заробітну плату в розмірі 32723 грн. 60 коп., кошти за надання юридичної допомоги під час розслідування та розгляду кримінальної справи в суді в розмірі 24000 грн., та моральну шкоду в розмірі 156800 грн., а всього 213523 грн. 60 коп.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 64688301, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/8861/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: