Court ruling № 64688282, 13.02.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
13.02.2017
Case No.
592/1410/17
Document №
64688282
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1410/17

Провадження № 2/592/776/17

УХВАЛА

13 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і вимоги мотивував тим, що разом з відповідачем під час шлюбу придбали трикімнатну квартиру за адресою м.Суми вул.Новомістенська, 10 «А», кв. 40, та місце №51 у підземному паркінгу за адресою м.Суми вул.Новомістенська, 10 «А». Зазначене майно зареєстроване за відповідачем. Тому позивач просив визнати за позивачем право власності на зазначене майно. Ціна позову не зазначена. До позову надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1920 грн.. У позові міститься клопотання позивача про визначення попередньої вартості спірного майна.

Однак заява не відповідала положенням ст.ст. 80, 119 ЦПК України, всупереч яким не зазначена ціна позову та не надано документів про сплату судового збору.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна. Тобто ціна заявленого позову повинна розраховуватися з вартості квартири та паркінгу.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову повинна становити щонайменше 800 000 грн..

Ухвалою від 08.02.2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу було запропоновано усунути зазначені недоліки.

До відкриття провадження у справі, представник позивача подав до канцелярії суду заяву про повернення матеріалів позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про повернення матеріалів позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності повернути разом з доданими матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64688282 ?

Документ № 64688282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64688282 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64688282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64688282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64688282, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 64688282, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64688282 refers to case No. 592/1410/17

This decision relates to case No. 592/1410/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64688274
Next document : 64688299