Court ruling № 64688201, 14.02.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5424/16-к

Провадження № 1-кс/591/471/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою , яку мотивував тим, що 11.01.2017 року він звернувся з клопотанням в порядку ст.220 КПК України до старшого процесуального керівника у кримінальному провадженні №12016200440004122 прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та просив обєднати, в порядку ст.217 КПК України, матеріали досудових розслідувань кримінального провадження №12013200440003517 та кримінального провадження №120162004401, повідомити про прийняте рішення.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 надав суду ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06.02.2017 р., якою скаргу задоволено.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги 11.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням в порядку ст.220 КПК України до старшого процесуального керівника у кримінальному провадженні №12016200440004122 прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та просив обєднати, в порядку ст.217 КПК України, матеріали досудових розслідувань кримінального провадження №12013200440003517 та кримінального провадження №12016200440004122, повідомити про прийняте рішення.

Проте, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06.02.2017 р. в справі № 591/5424/16-к провадження № 1-кс/591/313/17 - скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задоволено.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3