Court ruling № 64687329, 01.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
01.02.2017
Case No.
522/10744/16-к
Document №
64687329
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

01.02.2017

Справа 522/10744/16-К

Провадження №1-КС/522/1737/17

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12016160000000325 від 26.05.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2017 року слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 12016160000000325 від 26.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи керівником Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» та ОСОБА_4 будучи головним бухгалтером СВК «Владичень», восени 2015 року, шляхом обману, запевнили мешканців с. Владичень Болградського району Одеської області про те, що їх майнові паї, отримані ними в 1992 році при розпаді колгоспу «Прогрес» обезцінені та в подальшому не будуть становити цінності. Після чого ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4, шляхом обману запропонували мешканцям с. Владичень, реалізувати їх майнові паї за 25 відсотків від реальної вартості на момент їх отримання, а саме на 1992 рік. Ввівши в оману власників паїв про дійсну вартість, без проведення індексації вартості майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище, привласнили загальну часту 75 відсотків майнових паїв колишнього колгоспу «Прогрес», наразі СВК «Владичень», після чого відібрали у мешканців с. Владичень сертифікати на майнові паї.

Окрім того, встановлено, що на протязі тривалого періоду часу з 1992 року по теперішній час, голова СВК «Владичень» ОСОБА_3 користувався майновими паями громадян, зловживаючи службовим становищем, шляхом обману, не виплачував власникам майнових паїв належні їм прибутки від користування паями.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі договорів оренди земельного паю, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4, в період з 1992 року по теперішній час, на власний розсуд розпоряджались земельними паями мешканців с. Владичень Болградського району Одеської області, однак грошові кошти за користування земельними паями не виплачували, та не проводили індексацію вартості земельних ділянок в період із 1992 року.

В ході проведення перевірки законності діяльності СВК «Владичень» встановлено, що головний бухгалтер СВК «Владичень» ОСОБА_4, за сумісництвом являється керівником та головним бухгалтером Приватного підприємства «Кара Дон», яке веде активну підприємницьку діяльність з СВК «Владичень» та без законних на то підстав в своїй діяльності використовує потужності та земельні паї СВК «Владичень».

Згідно реєстраційної картки отриманої із Ізмаїльської ДПІ ГУ ДФС України в Одеській області встановлено, що СВК «ВЛАДИЧЕНЬ» ЄДРПОУ 03768948 в своїй діяльності використовує рахунки банку ПАТ «ОЩАДБАНК» ЄДРПОУ 00032129, а саме: 26001300316890, валюта українська гривня, дата відкриття рахунку 10.08.2012; 26004301001039, валюта українська гривня, дата відкриття рахунку 29.04.2004; 26045300316890, валюта українська гривня, дата відкриття рахунку 27.01.2015. В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки отриманої в ході досудового розслідування інформації, щодо спільної діяльності СВК «Владичень» та ПП «КАРА ДОН» та підтвердження злочинних дій з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які виразились у привласненні шляхом обману майнових та земельних паїв мешканців с. Владичень Болградського району Одеської області, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до руху коштів за раніше зазначеними рахунками банку.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення роздруківок на паперовому чи електронному носії інформації, що перебувають у власності ПАТ «ОЩАДБАНК» ЄДРПОУ 00032129, розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, а саме, руху коштів за рахунками СВК «ВЛАДИЧЕНЬ»: -26001300316890, валюта-гривня, дата відкриття рахунку 10.08.2012; -26004301001039, валюта-гривня, дата відкриття рахунку 29.04.2004; -26045300316890, валюта-гривня, дата відкриття рахунку 27.01.2015; за період користування зазначеними рахунками СВК «ВЛАДИЧЕНЬ» ЄДРПОУ 03768948.

При цьому, просив розглянути дане клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у звязку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Одеській області Колеснікову Владиславу Ігоровичу, або іншому слідчому із числа слідчої групи у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення роздруківок на паперовому чи електронному носії інформації, що перебувають у власності ПАТ «ОЩАДБАНК» ЄДРПОУ 00032129, розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, а саме, руху коштів за рахунками СВК «ВЛАДИЧЕНЬ»:

-26001300316890, валюта-гривня, дата відкриття рахунку 10.08.2012;

-26004301001039, валюта-гривня, дата відкриття рахунку 29.04.2004;

-26045300316890, валюта-гривня, дата відкриття рахунку 27.01.2015;

за період користування зазначеними рахунками СВК «ВЛАДИЧЕНЬ» ЄДРПОУ 03768948.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64687329 ?

Документ № 64687329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64687329 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64687329 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64687329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64687329, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 64687329, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64687329 refers to case No. 522/10744/16-к

This decision relates to case No. 522/10744/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64687320
Next document : 64687331