Кодимський районний суд Одеської області
______________
Справа №503/1914/16-ц
Провадження №2/503/58/17
У Х В А Л А
14.02.2017 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Гури А.І.
при секретарі Журбі С.П.
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представників третьої особи Служби у справах дітей Кодимської
районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,
В С Т А Н О В И В:
Під час ухвалення рішення по справі, з урахуванням того, що воно може вплинути на права і законні інтереси Кодимської міської ради, Одеської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог - Кодимську міську раду.
Частиною 2 статті 195 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з»ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.195 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,
Суддя А.І.Гура
The court decision No. 64687047, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 503/1914/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: