Провадження № 2/493/241/17
Справа 493/280/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Левчик» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ПП «Левчик» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
У відповідності з ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Левчик» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 64686797, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 493/280/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: